在到达游乐场后,小敏和妈妈、妹妹一起来到了检票口。然而,工作人员并没有被她们的小伎俩所迷惑,坚持要求购买三人票才能进入。这时,小敏的妈妈开始情绪失控,大声地与工作人员争吵,声称自己的孩子不用看管,为什么不能进去。她的声音越来越大,引起了周围游客的注意。
小敏在游乐场内听到了妈妈的争吵声,感到十分尴尬和丢人。她无法理解妈妈为什么会为了几十块钱而如此失态,更无法接受妈妈一直以来对她的哭穷式教育。在她看来,妈妈的行为不仅让自己在众人面前失去了尊严,也让她对妈妈的信任和爱意大打折扣。在争执无果后,小敏决定用自己的钱给妈妈买一张票。然而,即使这样,妈妈还是坚持不进去,并且骂小敏有病。在周围人的劝说和小敏的哭声中,妈妈最终勉强进入了游乐场。但是,这个本应该充满欢声笑语的假期已经变得索然无味。这个故事引起了网友们的广泛讨论。很多人指责小敏太自私了,不理解妈妈的辛苦和无奈。他们认为,妈妈带着两个孩子来游乐场已经是很不容易了,而且家里条件可能并不好,所以妈妈才会为了省钱而做出这样的选择。然而,也有很多人支持小敏的观点,认为妈妈的行为不仅损害了孩子的自尊心和尊严,也给孩子树立了一个错误的价值观。 在我看来,这个故事反映了一些家庭在教育孩子时存在的问题。首先,父母应该树立正确的价值观和消费观,不要让孩子觉得钱是最重要的东西。其次,父母应该尊重孩子的感受和尊严,不要为了省钱而让孩子在众人面前失去面子。最后,父母应该以身作则,用自己的行为来教育孩子如何成为一个有尊严、有责任感的人。 同时,这个故事也提醒我们,在面对家庭矛盾和问题时,我们应该保持冷静和理智,不要情绪化地处理问题。只有通过沟通和理解,才能找到解决问题的最好方法。
我挺孩子,的确是丢脸,不是说穷丢脸,穷不丢脸,每个人的能力不一样,是她的行为丢脸
穷可以,但是不能没德。
整一个没教养,玩不起就撒泼,工作人员又不欠她
个人觉得,没钱真别出去。毕竟现在去哪里随便玩一下都要花几百块,每个人的赚钱能力不一样,要花费的也不一样。但是小孩也不应该这样说你妈妈,她其实也不想出去的,但是为了假期不让你在家感觉无聊,硬着头皮出去了。你真以为她愿意带着你们去游乐园那里坐着,和别人吵架?所以小孩自己有这个觉悟挺好的,没钱真别出去
我挺孩子,孩子的观点证明学校的教育很到位。虽然也许这个家庭穷,但是德性不能“穷”,该花的钱一定要花,哪怕省在别的地方。家风是很重要的,所以父母一定要注意,因为良好的家风留给孩子的远比一元两元,十元二十元的钱重要得多。
穷不丢人,穷为了孩子想少买一张门票也没什么,但被发现外撒泼,对孩子的影响就很不好了
[笑着哭]穷没关系 但是别出去丢人啊
穷有穷的玩法,过去还讲穷人的骨气现在只看钱。取巧或不讲理或攀比都不足取。这如果不是没处理好、其实反倒是个很好的一家子其乐融融和潜移默化的好机会。
以后都把她拉黑,不让她进去玩,穷鬼还泼
见惯不怪,特别是坐地铁,儿童超高没有票被工作人员发现后家长还胡搅蛮缠,言传身教,这孩子以后也好不了多少
省钱无可厚非,被工作人员发现还胡搅蛮缠, 一个家长这样的德行,能教出怎样的孩子?
穷没关系,节省门票想法也对,但规则应该遵守,而不是撒泼不讲理!
古话说得好,人穷志不能短呀。
家里经济条件不行,可以,但是不能思想上也不行
没钱在家看书也是能提升知识和修养的,小镇做题家也一样能改变命运
出去玩就不要怕花钱了,怕花钱就免费公园、健身广场游一游。
钱不够,去不要门票的公园转转也行。难道真的没有那几十块钱吗?
穷不是撒泼的理由
孩子就是觉得妈妈的处理方法不妥当,不遵守规则,还胡搅蛮缠,丢人啊[得瑟]
对一个未成年来说,人格的健全来自父母的言传身教。拮据不是作奸犯科的理由,也不能让一个未成年能理解母亲的行为。对孩子的心理忽视的父母,后悔的时候是来不及补救的。这类心理创伤也许永远不会摆脱。而且会将这种错误的抚育方式沿着代际向下传递。可见这位母亲也是在这种教育思维下下长大,为母时又将这种创伤传递给下一代。
不知道这样的游玩还有升么意义
果然有病的人很多,我穷我有理的那种
没钱就逛逛公园算了,何必给孩子不自在?
一群人的逻辑总结下来就是,穷里可以不要脸。