牟林:以色列为什么要攻击叙利亚驻伊朗大使馆?

秦安战略 2024-04-05 07:00:31

说真的,这次以色列袭击伊朗驻叙利亚大使馆,我都有些懵。即便站在以色列的立场上分析,以色列也没有必要在对哈马斯战事紧张的时候去激怒伊朗呀!虽然伊朗是反以色列行动幕后支持者,但毕竟没有走向前台呀!在边境上攻击一下黎巴嫩真主党武装是可以理解的,攻击周边伊朗支持的反以色列军事力量是可以理解的,但攻击大使馆等同于恐怖袭击,在国际上明显得不到舆论支持,这不是自找麻烦吗?也不利于以色列想彻底铲除哈马斯武装的军事行动啊!

后来我注意到一个背景,那就是美国政府在一份联合国安理会的决议上没有投下反对票,美国此举“激怒”了以色列。

美国政府这样做,一是国际舆论太不利于美国了。美国政府接二连三地反对联合国关于巴以停战的协议,把自己置于到国际社会的对立面。二是美国国内的反以色列入侵加沙地区的呼声高涨,说以色列搞种族灭绝,这太不利于拜登的选举了,特朗普赶快出来批评以色列以捞取竞选的政治资本了。

美国不得已投了弃权票,见以色列要耍横了,立马安慰说这份决议没有约束力。这显然又在挑衅联合国安理会的权威,把自己再次推向国际社会的对立面。

所以美国第一时间与伊朗通话说轰炸伊朗驻叙利亚大使馆的事与自己无关,警告伊朗不要借此对美国驻中东的武装力量发动袭击。有专家说,这是因为美国不愿意巴以冲突外溢,这不符合美国利益。不符合美国什么利益呢?专没有说明白。这就造成公众误会,以为美国是爱好和平的。美国政府的全球利益是什么呢?霸权呀!在美国政府眼里,威胁它霸权的最大对手是谁呢?中国呀!你看,即便在巴以冲突最激烈的时候美国政府也要在中国周边加强军事力量,把本来已经派往中东的航母战斗群撤回了放到西太平洋。如果巴以冲突蔓延到美国政府必须参战才能保卫以色列,那么中国周边海域怎么办?

以色列知不知道美国政府的“难处”呢?知道。但是以色列这一次是下了大决心的,要彻底铲除哈马斯以绝后患,甚至干脆把经常让以色列感到不舒服的黎巴嫩真主党、伊拉克民兵武装、胡塞武装,叙利亚政府都给铲除掉,即把伊朗的外围势力铲除干净。以色列明明知道凭一己之力办不到,但它知道只要把美国政府拉下水,这是办得到的。至于美国政府的全球战略,以色列就顾不得了。专家们渲染的“美以矛盾”就在这里。

以色列这么做,就是想把美国政府拉下水,同时“报复”美国政府在联合国安理会没有力挺自己。所谓报复,也就是小孩在大人面前撒个娇的那种报复,美国政府和以色列没有根本的矛盾。

你看,只要联系上美国,再复杂的事情都可以理清楚。因为,当今世界动荡的总根源就在美国那里。

那么,以色列此举把美国政府拉得下水吗?显然不能。美国政府也有足够的战略定力。我们再看俄乌冲突,法国的马克龙用那么激进的出兵论都不能让美国政府改变主意,在马克龙发表出兵言论后的第一时间美国政府重申美国和北约都不会派兵到乌克兰。给泽连斯基拿点武器让乌克兰人去打,以此刺激自己的军工业,使美国GDP飞涨不香吗?至于最近“援助”乌克兰放缓,这是暂时的嘛!等处理好内部矛盾,搞定选举再说嘛!马克龙拱火时,沙利文赶快到乌克兰去递安抚奶嘴,不就是想让乌克兰再坚持一下。

这战略定力可以吧?美国知道,只要以色列把目标就盯在哈马斯身上,美国政府一边给以色列武器一边糊弄国际社会,又威胁住其它阿拉伯国家,以色列是可以搞定哈马斯的。美国政府深知阿拉伯国家不可能团结起来,美国政府花点精力给点许诺就可以稳住大部分阿拉伯国家。伊朗吼得凶,也不敢轻举妄动。

以色列也深知这一点,即便袭击伊朗驻叙利亚大使馆不能拉美国政府下水,也可以试探一下伊朗的底线。以色列已经笃定伊朗可能隔靴搔痒地报复一下,它绝不会直接和以色列干。而伊朗住叙利亚大使馆被炸都不敢下场,也一定会折损伊朗在各种反以色列势力中的威望,包括打击哈马斯的信心,让哈马斯觉得自己的靠山伊朗也不过如此,我们在这里拼命有希望吗?

以色列正是算准了这一切才敢赌一把的。俄罗斯是支持伊朗、叙利亚和各种反以色列武装的,但俄罗斯正在处理乌克兰问题。在联合国力挺可以,其它的硬件支持就很难到位。以色列之所以敢冒天下之大不韪宣布扫平加沙的巴勒斯坦人最后一块栖息地拉法,就是因为有美国的无条件支持和这一系列有利于自己的形势。

不过话说回来,阿拉伯国家不团结才是以色列人永远的底气。我们看到,当以色列大举进攻哈马斯时法塔赫在干什么?在借以色列之手消灭自己内部的对手吗?只要法塔赫袖手旁观,这次以色列就默契地不去碰它。至于以色列彻底清楚哈马斯后,法塔赫还坐得稳不,就成为下一阶段的问题了。只要法塔赫都看得下去,周边其它阿拉伯国家最多给点人道主义援助,也不会团结起来反侵略。以色列怎么不猖狂呢?打打伊朗大使馆又算什么呢?

伊朗或许要报复一下,但绝不会对等报复,也不会去打以色列国土上的目标。这几天看伊朗的表现就知道了。联合国很忙,刚刚谴责了搞莫斯科恐怖袭击的恐怖分子,又谴责以色列袭击伊朗大使馆。以色列的行为与恐怖分子有何区别呢?以色列和伊朗有没有宣战,以色列无端攻击到伊朗领外交场馆难道不是恐怖袭击吗?

记得莫斯科遭恐怖袭击时我发文说,美国政府第一时间撇清关系大有此地无银三百两的意思,结果此文阅读量很少,网友不以为然呗!但随着时间的推移,恐怕会有更多的证据指向乌克兰和美国,莫斯科也是这样推断的。这次以色列袭击伊朗大使馆,美国又是第一时间撇清关系,说明袭击使馆和袭击音乐厅不是很像吗?都是恐怖袭击嘛!

此文结论如下:凡是理不清楚的事情,想想美国的全球战略,思路立马就清楚了。以色列之所以如此胆大妄为,就是因为美国政府的无条件支持,美以没有根本性的矛盾。阿拉伯人不团结,经常这样被打这不会是最后一次,如果哈马斯这次真一口气上不来,下一个挨打的或许就是法塔赫了。我们想推动“两国方案”,恐怕到时连着手的地方都没有了。

任何一个国家和民族,团结很重要,这是巴勒斯坦屡遭侵略给我们留下的最大教训!

注:本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林,为本平台原创作品,祝愿大家携起手来、遏制霸权,一起走向更加美好的未来。

5 阅读:591
评论列表
  • 2024-04-05 23:42

    蠢,纠结简单问题