打着艺术的旗号“耍流氓”,张艺谋、娄烨都是“劣迹斑斑”

江湖事江湖说 2024-05-04 22:31:56

近年来,一些大银幕上的影视作品引发了观众和评论家们的激烈讨论,然而,这种讨论并非源自对作品本身的赞美和肯定,而是针对作品中过度猎奇、低俗暴露的表现方式展开的抨击和谴责。一些导演被指责以"艺术"为幌子,滥用大尺度、露骨的表现方式追求眼球关注度和商业利润,他们的作品因此遭到观众强烈的抵制和批评,而这其中,像是张艺谋和娄烨这样的知名导演的作品更是备受争议,被观众贴上了"文艺流氓"的标签。

对此,观众的质疑和反感情绪是可以理解的,毕竟,他们对于电影作品的要求并不仅仅是简单的视觉刺激和情绪宣泄,更希望通过作品来感受导演对于生活、情感和人性的深刻思考和表达,而滥用艺术名义制造低俗内容的导演显然无法满足观众的这一诉求,观众的抵触与反感也是对于艺术创作有深刻理解和热爱的体现。

然而,当我们谴责这些导演的同时,或许还可以从另一个角度来思考,那就是,为什么这些作品会在一定程度上受到观众的关注和讨论,为什么有部分观众会对于作品中的情欲元素产生认同和共鸣,以及如何在艺术创作中适当呈现情欲元素,成为当前需要深入探讨的问题。

滥用艺术名义的导演备受观众谴责

近年来,一些导演的作品因为涉及低俗内容和过度露骨的情节而备受争议,这其中,像是张艺谋的《色戒》和娄烨的《风中有朵雨做的云》就成为了舆论热议的焦点,观众对于这两部影片的反应可以用"无法启齿"来形容,他们认为影片中的情节和表现方式过于露骨,让人无法直视,而这些情节所呈现的意境和情感也并没有给观众留下深刻的触动和思考,反而让人感到一股莫名的压抑和不适。

针对这样的反馈,导演和制片方的解释往往是"艺术需要有勇气,有冒险精神,才能突破自我,也才能打动观众",他们将影片中的情欲元素视为对生活和情感的真实表达,希望观众能够从中感受到情感的共鸣和思想的冲击,然而,现实的情况却并非如此,观众对于这样的"艺术表达"并没有给予认可和理解,相反,他们将导演的创作视为"文艺作品"和"艺术"的滥用,认为这样的表现方式只不过是为了追求眼球和炒作,是对艺术的一种伤害和亵渎。

其实,观众的这种反应是可以理解的,他们并非对艺术本身产生抵触和排斥,而是对于滥用艺术名义制造低俗内容的为产生了强烈的反感和谴责,他们希望通过电影作品来感受导演对于生活和情感的独特理解和表达,也希望作品中的情感冲突和人性思考能够给予自己启发和思考,然而,当作品中的情欲元素过度暴露时,观众很难从中找到所谓的"艺术魅力",反而会将作品的观赏体验降低到最低点,这样的"艺术表达"也无法给观众留下任何有价值的东西,观众的反感情绪也是对于艺术创作有深刻理解和热爱的体现。

适当呈现情欲元素成为艺术魅力所在

当我们谴责滥用艺术名义制造低俗内容的导演时,或许还可以从另一个角度来思考,那就是,为什么一些影视作品中的情欲元素会在一定程度上受到观众的认同和共鸣,以及如何在艺术创作中适当呈现情欲元素。

事实上,艺术作品中的情欲元素并非一定会引起观众的抵触与反感,适当的情境下呈现情欲元素也能成为艺术魅力所在,比如说《色,戒》这部影片,影片中的情欲戏份固然非常大胆和露骨,但这些戏份并没有成为影片的唯一亮点,反而是在承载着特定情感和人物性格的背景下呈现,成为了影片情感冲突的重要载体,观众在欣赏这样的情欲戏份时,更多的是从中感受到人物内心的挣扎和无奈,以及特定情境下的爱恨情仇,这样的戏份也给观众带来了情感上的共鸣和思考,成为了影片艺术价值的重要体现。

因此,我们并不应该对作品中的情欲元素一概抱有敌意和排斥态度,适当的情欲表达同样可以成为艺术创作的一种表现方式,甚至可以成为作品独特魅力所在,关键在于导演是否能够将情欲表达融入到作品的整体氛围和情感表达中,让观众在欣赏这样的表达方式时产生共鸣和思考,而不是简单的视觉刺激和情绪宣泄,只有这样,作品中的情欲元素才能成为艺术的一部分,也才能得到观众的肯定和赞赏。

艺术创作需要坚守本质,而非谋取利益

当我们谴责滥用艺术名义制造低俗内容的导演时,或许也可以从中看到观众对于艺术创作的一种"呼吁",那就是,他们希望艺术创作者能够坚守艺术的本质,不应为了谋取不正当利益而牺牲艺术的纯粹性。

在当下这个充斥着各种"娱乐至死"的时代,观众所接触到的影视作品已经越来越"商业"和"低俗",而一些导演也选择了顺应潮流,通过大尺度、露骨的表现方式来吸引观众的注意,他们将这样的表现方式视为"前卫"和"有创意"的体现,也希望通过这样的表现方式来获得商业上的成功和利润回报,然而,观众对于这样的"创新"并没有给予积极的回应,相反,他们将这样的创作视为对艺术的一种伤害,也对导演的创作态度和初衷产生质疑。

其实,观众的这种反应已经给了我们很重要的启示,那就是,艺术创作并不应该追求所谓的"前卫"和"独特"而忽略了作品的内在价值,也不应该为了谋取眼球和利益而牺牲了艺术的纯粹性,只有真正坚守艺术的本质,从生活和人性中汲取创作的灵感和力量,用真挚的情感和深刻的思考来打动观众,才能赢得观众的尊重和支持,也才能让作品拥有长久的生命力和艺术影响力。

小编说:

当代的艺术创作确实需要有更多的"勇气"和"冒险精神",也需要与时俱进,与观众的审美需求产生共鸣,然而,这并不意味着可以无视观众的情感反馴和对艺术的"品质"所做出的要求,滥用艺术名义制造低俗内容的行为也终将受到观众的谴责和抵制。

在未来的艺术创作中,希望能够看到更多的优秀作品,这些作品不仅能够给观众带来美的享受和精神上的震撼,也能够引发观众对于生活、情感和人性的深刻思考,同时,也希望艺术创作能够从中汲取到有益的启发和反思,用真正的"艺术"去丰富人们的精神世界,也带来对美和真理的追求和坚守。

35 阅读:22855
评论列表
  • 2024-05-05 21:01

    张艺谋的《色.戒》?

    用户29xxx93 回复:
    老谋子的还真没看过
    莫良 回复:
    李安导的《色戒》看过,老谋子的巜色戒》真没看过。有谁看过?
  • 2024-05-05 12:57

    都什么年代了[汗]我……算了不说了[汗]会被三观超正的人喷的

    山海 回复:
    [点赞][点赞] [点赞]
  • 2024-05-06 01:21

    [狗头]娱乐圈里的那些事还说条毛,就连不懂的人都懂了。

  • 2024-05-06 08:53

    张艺谋,早也是个文艺大流眠,搞了多少女艺人。早要清理出队呀。现在已迟了。影响了一大片,这些流眠导演也乱性。

    星星羊 回复:
    你敢说他拍的电影不好看? 满江红 第二十条 ……
  • 文鉴 15
    2024-05-06 10:24

    小编色戒是张艺谋拍的吗

  • 地址 13
    2024-05-06 16:33

    什么是艺术?没有标答案才是艺术。有标准答案是技术。

  • 2024-05-06 12:03

    只是还原而已,当时宫里就是这么穿啊

  • 2024-05-07 08:37

    这种人下半生进的黑深林还少吗?很多都排队等着进自己的黑深林[得瑟]

  • 2024-05-06 16:04

    我不多说,我只是说一句话,丢人现眼。

  • 2024-05-06 18:34

    色戒我看了好几遍[呲牙笑]

  • 2024-05-06 22:06

    什么也不知道还蹦出来发帖子,先搞搞清楚谁拍的什么片子在来发表吧[笑着哭]

  • 2024-05-07 16:09

    张艺谋是流氓不假!

  • 2024-05-07 01:56

    《色戒》什么时候变成了张艺谋的作品了?连基本的东西都没有搞清楚,就敢在网络上发文,不是在胡说八道吗?

江湖事江湖说

简介:用文字传递力量和温暖