前几日，网上爆出三名未成年少年当街殴打拾荒老人，长达十多分钟。老人无力招架，挨打后只能无助哭泣。官方处罚太轻，引人不满。这两个人背景也相继被扒，引人震惊。
事情的起因是，有一段视频在朋友圈被人转发后，被人搬运，引发众人不满。这段视频里，能看到两个看似初高中生，对着一个拾荒老人不停的进行殴打，边打，边笑。其中身穿白色短袖的男孩子打得最凶，多次飞踹老人，显示自己的力量。老人坐在一旁台阶上哭泣时，也不放过，还上前将老人踹倒，并且补了好几脚。
他们两个人反复殴打，还拿瓶子砸老人。剩余的那个则是拿着手机全程记录了下来，然后当作战利品，炫耀似的传到网上。隔着视频都能感受到拾荒老人的无助，全程他都没有还手。老人对着镜头流下的眼泪，砸在了所有看过视频人的心里，任何一个心软的人都看不地这种景象。
拾荒老人本来生活已经很艰辛了，他依旧靠自己的力量，用劳动获取价值，这本来就应该值得人尊敬和同情。欺负弱者的行为，本来就令人不齿，评论区一边倒的都希望这三个人能受到应有的惩罚。经过发酵，很快警方就对这三个少年进行了拘捕。三个人年纪分别是14，15，16岁，因为年纪小，官方通报称，老人已经送去就医，三人心智不够成熟，是模仿游戏行为。
对这三个人警告教育过，让家长带回家好好管教。这个通报一出，显然大家都不买账，纷纷发言说，这个处罚太轻了，应该加重处罚。有些高赞网友说，未成年保护法不应该保护未成年犯罪。还有人表示不能什么都怪给游戏，并没有哪款游戏会引导未成年人殴打老人。很多人则表示，看到老人哭的时候心都碎了。
还有一些极端的，甚至选择查一下这几个人的出身，想查找一下他们这么轻的处罚，是不是跟家庭出身背景有关系。确实作为祖国的未来的希望，本应该长成国家栋梁的年纪，却做了危害社会的事情。能看出大家的出发点都是好的，包含着是恨铁不成钢的担心，也是希望这件事情不要草草收场。想动用网络的能量，让学校，家长，社会都能好好教育好这几个孩子，不要让这些孩子误入歧途，酿下大祸。
随着网络发酵，确实有人查出来，其中两家孩子的父母是当地开店的。很多网友就去店铺下刷评论，希望他们父母能好好管教自己孩子，并且希望能对老人进行赔礼道歉和必须的赔偿。这种好的出发点还是可以理解的。但是如果借此机会，对这几个人本人或者家人进行人身攻击，这种行为肯定是犯罪行为，网络也非法外之地。除了网友个人行为，很快有个公司公告也在网上传播开来。
公告上显示该公司为了弘扬社会正能量，起到教育孩子的作用，奖励不管是谁，无论用什么方式，只要能让涉事的学生站出来，录视频，诚恳道歉，都可以给与高额悬赏。这个公告的真实性有待商榷，但是他提出不限手段，很容易让不法分子钻了空子。虽然他们出发点是好的，如果真有人为了钱，做出恶劣的事件。那这家公司非但做不到帮助老人，找回属于自己的公平，自己也会变成施暴者。
这种行为很显然是不可取的。而且在这个紧张的节骨眼儿上，有公司选择火上浇油，很难不让人怀疑他的动机。对于这个事情，也希望大家能理性看待，不要为了虚无缥缈的奖励，去做什么违法事情。
这个事件也反映了当年未成年教育的匮乏，接触网络过早，确实让部分孩子心智过于早熟。如果没有家长，老师正确引导，很容易被网上负面信息蒙蔽。就像这三个未成年人一样，他们觉得自己殴打老人，不仅不是错事，还是值得炫耀的。说明他们的教育已经出现了问题。而，他们父母都是开店的，可能平时忙于工作，缺乏对孩子的关注。也有可能是父母教育就出了错误。不管出于哪种原因，如何减少未成年犯罪率确实值得深思的问题。
近几年虽然短视频爆火，网络的全覆盖，新闻传播面也越来越广。不少未成年校园暴力，校外斗殴，屡屡上热搜。而且，未成年人犯罪成本太低，这个问题一直被大家诟病。明明犯的错误跟成年人比起来，甚至是有过之而无不及。但是“未成年”这三个字就像是“免罪金牌”一样，让施暴者逍遥法外，对受害者而言，一辈子都不一定能够从阴影中走出来。因此，未成年如何量刑，也应该根据时代发展，不断地对法律进行完善。
同时，拾荒老人本来就是弱势群体，也希望国家政府，能给予这类老人多一些关怀。正因为他们生活在社会最底层，被无视太久了。才会被三观尚未建立的未成年人，认为他们是最软弱可欺的。我想但凡，这个老人有家人，穿着干净一点，都不会被人这么对待。社会的发展不应该忽略他们，应该帮助他们，保护好真正苦难人的权益。
