第78届联合国大会召开，一些国家的操作也毫无意外的开始上演了。印度、巴西、日本、德国这4个国家，继续在一年一度的联合国大会上，大谈联合国改革问题。
说是改革，其实就是谋求他们加入安理会常任理事国，这个提议已经出现了很多年了。而实际上，联合国机制也的确不适用于当下的国际局势，改革问题迫在眉睫，但这并不是增加几个常任理事国席位就能解决的事情。
先说德国和日本，美国支持这两个国家“入常”，是因为他们已经将自己绑在了美国的战车上，荣辱与共。让它们成为常任理事国，只会造成国际秩序的快速崩坏。
而印度和巴西都属于发展中国家，在“黄金十亿”的背景下，联合国下一步改革有必要提升发展中国家的话语权和权威，所以中国对印度和巴西“入常”表示支持。
《参考消息》称，印巴德日四国已经瞄准了2025年，也就是联合国成立80周年的特殊日子。接下来的两天时间都会进行造势，将气氛烘托起来。
从综合国力来看，这4个国家某些方面的确已经接近“入常”的门槛，但短板也非常明显。
巴西的优势在于，五常没有拉美国家，但经济水平十分差劲；印度优势在于世界第五的经济体和第一的人口，但西方害怕印度做大摆脱束缚。
而对于日本和德国，个人观点是都不能同意他们入常。理由很简单：两个战败国没有资格和五常坐在同一张桌子上。尤其是日本，排放核污染水对全世界发展“核污染攻击”，这种丧尽天良的举动根本不值得联合国接纳。
现在阵营十分清晰了：德国和日本就获得了美国支持，而印度和巴西获得了中国支持。在上个月的金砖峰会上，中方也明确态度，对巴西、印度、南非加入联合国安理会常任理事国表示支持。
从目前来看，这些国家中最大可能入常的国家就是印度了，没有太明显的短板缺陷、国家处于上升趋势，和各方关系都还过得去。虽然每年都会有一位五常反对，但这也说明印度在不同时期和不同国家都达成了共识。
但是从权利分配的角度来看，增加第六席的可能性也不大，所以美国提出的意见也值得参考，即：增加5至6位安理会常任理事国席位，但他们没有“一票否决权”，权利和非常任理事国一样，但能够无限期连任。
但5至6个席位太多，谁来当、权利大小如何均衡，这都是个问题，所以说，接下来两年时间里，就这个问题还有不少的口水仗要打。
而在全球地缘局势剧烈变动的背景下，任何事情都有可能发生，五常的格局都会改变也说不准，只能走一步看一步了。
数字货币
三哥是中国唯一的敌人，中印是生存空间之争，矛盾不可调和