1975年，一位装裱师傅在废纸篓里捡到一张“请假条”，价值2.7亿

1975年，一位装裱师傅在废纸篓里捡到一张“请假条”。打开一看，发现上面隐约写着“晋王羲之上虞帖”几个字，他心下疑虑：这怎么会被当做破纸片丢弃了？后来，它成了上海博物馆的镇馆之宝，价值2.7亿。

这个装裱师叫万育仁，他14岁就在苏州的寄宝斋，给拓裱大家孙伯渊当学徒。虽然没有学校系统性的培训，他有很多实际的实践经验，所以他有着过硬的古董鉴赏经验，他也顺利进入上海文管会做传拓工作。

1975年的一天，他接到一个任务，去一个藏户家里整理旧物，因为老藏户的家里往往都会有很多的宝贝。万育仁和几个同事收拾了很久，因为这家人的这个藏宝阁很久没用了，里边有各种各样的东西，收拾起来就很麻烦。

让人觉得很沮丧的是，等到收拾好整个屋子，这才发现根本就没有一件值得收藏的物品，最后就还剩下了一个装着废纸的垃圾桶没收拾了，大家想着都放到垃圾桶了，肯定也没啥好东西了，所以他们都不愿意弄了。万育仁想着最后一件，他顺手就收拾了。

他翻了一遍垃圾桶，果然没有什么惊喜出来，可是却忽然看到垃圾桶的底部有一张有点发黄和发霉的纸，他扯下来看了一下，这张纸居然不是真的“纸”，而是“绢”，这是一种很高级的丝织品，古代可以在“绢”上写字的人都不是一般人。

基于这种认识，万育仁又认真看了看这张“绢”，上边居然写着“晋王羲之上虞帖”，王羲之可是书法大家，他在“绢”上写字也不是不可能，难道这是王羲之的真迹？这种大胆的猜测让万育仁觉得捡到宝了，可是对于书画的研究他资历尚浅，不能断定是不是真迹，他打算先带回去。

晚上，万育仁对着这张《晋王羲之上虞帖》认真研究了一番，上边的内容是：

“得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月末当去。”

大意就是王羲之和朋友约好了，可是晚上他突然肚子痛第二天不能赴约了，所以他就给朋友写了信。因为在信里“腹痛”两字太引人注目，所以它也被称为《夜来腹痛帖》，后来就被又被大家戏称为“请假条”。

万育仁越来越觉得这张“请假条”是真的，所以第二天他兴致勃勃的拿去找专家认证，可是专家却告诉他：“不用看了，这就是赝品，两年前就拿来鉴定过，确定就是假的，没用了直接扔了吧！”

王羲之存世的书法不多，所以万育仁一度为发现他的书法而高兴，却被专家的话当头交了一盆冷水。专家都说是假的，这个东西假的可能性很大，可是万育仁就是舍不得扔掉，他还想再鉴定一下有没有可能是真的。

万育仁把这张“请假条”带回家了，他找来王羲之的书法做比较，他发现这幅字和王羲之写过的字很像，他还自费买了很多新版的古董字画鉴赏，结果对照发现，上边的字真的好像王羲之的字。虽然心里打鼓是不是专家错了，可是万育仁还是拿不准。

他继续拿着研究，突然让他发现了上边的印章很不一般。因为圆形的印章是双龙印，方形印章是政和、宣和的骑缝印，这三枚印章都是宋徽宗亲自收藏的印章，就算是要模仿也是不容易的，所以难道这幅画被宋徽宗收藏过，那是不是意味着这幅字帖很有可能是王羲之的真迹？

有了这个认知后，万育仁真的坐不住了，他担心专家弄错了，要是把这幅真迹当做废品扔掉了，可就损失大了，所以他带着这幅《上虞贴》去找了上海博物馆的馆长沈之瑜。

沈馆长看到这幅作品后，他也觉得这幅作品很有可能是真迹，为了验证猜想对不对，他就带着万育仁去找古书画鉴定大师谢稚柳，想要让他帮忙看看。

于是，他们就来找谢稚柳大师，大师在看完这幅《上虞图》后，他觉得这幅字帖就算是不是真迹，但也是唐摹本，价值非凡。

谢稚柳把字帖带到实验室，进行进一步的研究，经过试验室的X光发现，在这张绢上还有两枚隐藏的章，分别是南唐内府收藏印和集贤院御书印，这就证明了这幅字帖很有可能来自唐朝宫廷内部，时宋朝皇室收藏的摹本。

万育仁对此字帖不是真迹，他心里还是有些遗憾，可是谢稚柳大师对他说：“这不是真迹，只是唐代的摹本，可是上海能有这么好的东西，已经算是非常好的了，其价值不输给真迹。”

已经确定了《上虞贴》的价值，因为时间过去很久，而且这幅字帖差点就被丢弃了，所以它本身就有不小的破损，正式收藏之前，需要对它进行修补和完善。这样的动作一般的装裱师做不到，请到的时装裱大师严桂荣。

大师采用了“火烧法”，这是一种很古老的修复方式，一般人都不敢采用，因为一旦掌握不好方法，就会造成不可逆的损坏。这种办法主要的目的是为了除掉“泛化”的铅粉，就是用水打湿纸条围成圈，再在圈内倒入白酒，之后就用火烧，利用火烧掉残留的千粉，可比双氧水来的效果更好。

想要修补一副古字帖，其困难程度不亚于完成一次外科手术，只是这手术是对纸张而非人，都是只能成功不能失败，所以做好真的太难了。

好不容易，《上虞贴》被修补好了，它的估值也就上来了，根据拍卖的行情，王羲之的一副作品拍卖了3.7以，这幅《上虞贴》不会少于2.7亿，可以说是史上最贵的“请假条”了。