基辛格为何认为，中国赢得了朝鲜战争，而苏联却是其中最大输家？

“是中国赢得了朝鲜战争的胜利，中国是最大的赢家，而斯大林的判断失误让苏联成了最大的输家。”这是前美国国务卿基辛格在他的新书《论中国》中所说的一句话。

1950年10月19日，中国志愿军雄赳赳、气昂昂，跨越鸭绿江，与朝鲜人民并肩作战，共同抗击以美国为首的西方侵略者。经过两国人民的齐心协力，洋鬼子们灰溜溜的逃跑，我方获得巨大胜利。

而就在2011年，前美国国务卿基辛格却在自己出版的《中国论》中提到：中国赢得了朝鲜战争，而苏联却是这场战争最大的输家。基辛格的论点是什么？为何会这样说？让我们一起来了解。

基辛格首先得出的结论是：在朝鲜战争以前，中、美、苏三国，并不是中、苏两国联合起来共同对付美国的局面，而是新中国建立以后，毛泽东和斯大林的首次会晤时，实际上就已经形成了三国的“三角外交”形式。

毛主席在新中国成立的时候，首先去了一趟莫斯科去会见斯大林，而毛主席的这趟行程，就是为了争取到一笔帮助新中国建设的启动资金。这个时候，中国因为意识形态和现实的需求，已经采取了“一边倒”的政策，向苏联靠拢。

但苏联这个“老大哥”，却对中国的靠拢躲躲闪闪，用基辛格的《中国论》一书中的话来说，中苏两国之间，并没有什么“共赢”的可能。

毛主席在莫斯科访问的时候，斯大林对“新中国”的事情明显表现出了并不感兴趣的情绪，甚至做了不少对毛主席冷淡的举动。

而造成这种情况的原因，就是中国损害了他们的利益。斯大林把苏联的利益摆在首位，竭力为自己的民族利益服务，苏联甚至和国民党也有过紧密的接触。这其中最重要的一个原因是，当时处于弱势地位的国民党政府不惜出卖中国的民族利益，以求得到苏联的帮助。

苏联在第二次世界大战接近尾声之际，国民党政府与苏联签订了一系列的不平等条约，不但确认了外蒙古的独立地位，而且确立了苏联在中国东北和中国新疆地区的许多特权利益。

但是，在新中国建立以后，和苏联签订的很多条约，也都是不被承认的，都是不平等的。因此斯大林知道，毛主席去苏联，肯定是绕不过要谈论这些话题的。

而苏联如果不取消这个协议，将背负着对赤色盟国不敬的骂名。所以斯大林才会对毛主席的到来如此冷落，他希望能够以此拖延足够时间，让毛主席知道苏联的立场，从而逼着中国做出妥协。

这一切都使毛主席明白，依靠苏联是靠不住的，但是为了筹措经费，中国共产党领导还是作出让步，同意部分不平等条约，临时承认苏联在满洲和新疆的权益，并签署《中苏友好联盟互助协约》。

所有的决策都是为中国自己的利益着想，而非和苏联有什么密切联系。就连毛主席，在多年后回忆起来，都说出了这么一句话：“斯大林力图迫使中国作出让步，试图使中国成为苏联的半殖民地。”

但是基辛格明白，我国的让步与苏联所期待的并不一致。苏联想让中国与美国保持距离，从而完全站在苏联一边，然而中国其实并不太依赖苏联，只是想借助苏联的力量，发展自己的军事力量，以显示自己的力量，从而摆脱对苏联的依赖。

值得一提的是，当年毛主席和其他国家的领导人，首次出访苏联的示好，那位促成了中苏关系“蜜月期”的赫鲁晓夫也在现场，只不过当时毛主席与他之间并没有什么交集，毕竟谁也想不到，这样一个默默无闻的小人物，竟然会在不久的将来，以如此惊人的速度，成长为苏联的新首领。

现如今当我们回顾这段历史时，会很容易的发现，或许正是协议中所确认的苏联的利益，才使得新中国在评判苏联时，有如此大的影响力。

中国和苏联之间的矛盾，可以从这个协议中看出一些端倪。从斯大林的态度上，毛主席就明白了一件事：跟斯大林谈意识形态，谈红色国家之间的相互帮助，都是徒劳的。

而就在毛主席会见斯大林的时候，美国政府并没有坐视不理，而是开始了一场巨大的“自省”活动。解放战争中，国民党的所作所为已被世人所知，因此在美国，那些从前一直站在国民党一边的人中，也产生了一些疑问：中国为何会“丢掉”，这又是谁的过错？

当时的美国国务卿艾奇逊，站到了群众面前说：“国民党是如此的软弱，是他们造成了今日的局面。”艾奇逊也必须承认，只有共产党的执政，中国国内形式才会变得更好。他以美国政府的名义说：“美国将尊重所有的主权，美国不会干预新中国与台湾的统一。”

说完艾奇逊还不忘又劝告中国：“新中国应当认清，苏联在目前的形势下是新中国最大的危险。对于新中国来说，最佳的选择，不是跟谁走，而是要发挥自己的优势，成为世界上最强大的第三强国。

他的这番言论但是毛主席又怎么会不知道，艾奇逊说的话，最多也就是代表他自己，并不能真正代表整个美国政府。毛主席也根本不相信艾奇逊所说的“美国不会干预台湾的中国的统一”，果不其然，苏联刚刚向朝鲜给予支持不久，美国的船队就进入了台湾。

1950年，朝鲜战争爆发，我国为维护领土完整，立刻决定出兵增援朝鲜，朝鲜战争是中国建国后的第一次战役，中国从这次战役中意识到，我们并不需要永远依靠苏联，即使是依靠自己的力量也依然可以在世界上站稳脚跟。

这场战争的胜利使中国在世界范围内得到了承认，并给世界范围内的左翼势力增加了自信。这次战争不仅仅意味着一次朝鲜半岛冲突，它还意味着中国在世界范围内的地位，以及在世界政治地图上扮演着重要角色。

虽然苏联为朝鲜战争提供了物资支援，并提出了一些策略上的建议，但是他们并没有出兵前往增援，基辛格相信，苏联之所以不将这场战争的规模扩大，是由于其国内的政治、经济方面的原因。

另外，由于苏联和美国的核武器竞争，它对朝鲜的政策也比较保守。尽管中、苏两国名义上结成了联盟，但是苏联对中国的援助却不够多。因此，苏联在朝鲜战争中的所作所为，就成了基辛格的败笔。

抗美援朝结束后，中美苏三方形成了一种新的外交关系，中美两国之间的关系出现了“冻结”和“对立”。而中苏两国的关系在初期是和谐的，后来又是分道扬镳，在中美两国的慢慢交往中，两国的关系得到了改善，但中苏两国的关系却出现了裂痕。

从历史的角度来看，中苏两国关系的发展历程对当今中美两国关系的发展也具有一定的借鉴意义，尽管中苏两国的冲突不同于中美两国的冲突，但是他们都给我们以启示。

那就是国际政治的变化往往是变幻莫测的，在这一过程中，合作和竞争是相互影响、相互影响的。要建立一个稳定和平繁荣的国际新秩序，就必须加强合作和交流。