#男主播直播喝白酒时死亡#关于直播打赏的法律性质，我看到业内有一部分专家主张应该认定为“服务费”，这种观点显然是错误的。 首先，从“打赏”的文意解释角度看，“赏”指地位高的人或长辈给地位低的人或晚辈财物赐予或奖给的东西，是个人基于高兴、愉悦等情绪，主动给另一方的一种“给付”。 这种给付，并无消费的前提，纯粹出于个人的心情喜好，其性质属于“赠与”并未争议，网络“打赏”，只是赏的途径从线下转移到线上，不会改变“赏”作为一种赠与的法律性质。 其次，直播打赏不是一种内容付费，因为如果属内容付费，则没有付费，就不能享受有关网络服务。 事实上，直播本身并不需要付费，在直播过程中，用户基于自己的兴趣、刺激等因素，给主播的“打赏”针对的都是主播本人，而并非针对直播服务本身。也就是说，如果不“打赏”直播程序就会终结，直播间就会断线，这种“打赏”才属于网络服务费，但事实上，这种情况并不会发生。 所以，说“打赏”属于服务费的观点，并无事实与法律依据。
#男主播直播喝白酒时死亡#关于直播打赏的法律性质，我看到业内有一部分专家主张应该
寻南看社会
2023-12-21 16:30:49
0
阅读：1
