张维迎，许小年等人为什么特别推崇杨小凯？他们把杨小凯吹得神乎其神，说他是最接近诺

张维迎，许小年等人为什么特别推崇杨小凯？他们把杨小凯吹得神乎其神，说他是最接近诺贝尔经济学奖的中国经济学家，因为他先后两次被提名。 首先必须指出的是，提名和获奖完全是两码事。被提名的人很多，在欧美经济学圈内稍有名气的经济学家都有可能获得提名。 那么，张维迎，许小年为什么会极力推崇杨小凯呢？其实是因为杨小凯捣鼓出了所谓“后发劣势论”。杨小凯当年在北京发表演讲称，发展中国家可以通过模仿而实现现代化，模仿有两种形式，一是模仿制度，二是模仿技术和工业化模式。模仿技术和工业化模式比较容易，可以实现一时的快速发展，但如果没有学习和移植欧美发达国家的制度，最终必然会失败。 杨小凯的意思清楚明白，就是要完全搬用欧美的制度。这与张维迎，许小年等人不谋而合。多少年来，张维迎，许小年等人一直站在西方的立场上，对中国社会制度指手画脚，要求中国全面效法西方，一直主张实现完全的私有化。此前，杨小凯强烈反对，严厉抨击林毅夫的后发优势论，杨小凯去世（2004年）后，张维迎接着对林毅夫猛烈抨击。 没有必要在理论上纠缠，有两个事实非常清楚，第一，全世界没有一个国家因为完全搬用欧美的制度而取得成功，实现现代化；第二，事实证明，多少年来，张维迎，许小年的各种预测都非常地不靠谱。 我有点奇怪的是，张维迎，许小年依然很活跃，依然有不少拥趸。